從「腳本黑手」到「自動化架構師」RHEL10時代Linux工程師的生存底線
(圖片由Gemini生成)
1. 技術範式轉移：從 RH294 到 AU294 的演進
在企業級作業系統的演進史中，RHEL 10 的發布標誌著一個分水嶺。這不僅僅是軟體版本的升級，而是一場技術範式的劇變。自動化管理已從過往以個人技能為中心的「CLI 單機管理」模式，徹底轉向以Ansible 自動化平台 (AAP) 為核心的「平台化編排」。
從舊有的 RH294課程過渡到全新的AU294，反映了企業對於大規模 IT 部署的穩定性與一致性需求。這是一次從「腳本編寫者」到「平台架構者」的戰略轉移。
2. 新舊版本核心技術對照
以下表格揭示了技術規格的顯著差異，這對於擬定企業自動化路線圖至關重要：
| 項目 | RH294 (舊版, RHEL 8/9) | AU294 (新版, RHEL 10) |
|---|---|---|
| 版本 | RHEL 8/9, Ansible Core 2.14以下, 聚焦上游 Ansible. | RHEL 10, Ansible Core 2.16, AAP 2.5/2.6。 |
| 工具 | 基本 Ansible, 少強調企業平台。 | VSCode 設定、DevTools container、AAP Execution Environments (EE)。 |
| 功能 | 動態清單、基本 Playbook、軟體安裝 | AI 輔助(Lightspeed with LLM)、事件驅動 Ansible、Policy as Code。 |
| 對象 | 一般 Linux 管理員 | DevOps/企業自動化, 準備最新 RHCE |
| 課程 | RH294 (Linux 系統管理 III) | AU294 (Ansible) |
3. 技術核心轉變評估：解決「環境依賴性」痛點
AU294之所以全面棄守傳統Linux命令行管理模式，改為聚焦 Execution Environments (EE)，是為了從架構層面根除「在我的機器上能動」的開發窘境。過去在 RH294 時代，工程師常受困於不同主機間 Python 函式庫版本的衝突；而 AU294 透過 DevTools container 提供標準化的開發環境，確保自動化 Playbook 在開發、測試到生產環境的每一環節都具備高度的可靠性。
這種技術規格的全面升級，將直接重塑所有層級工程師的職能邊界與專業要求。
4. 職涯發展衝擊：不同職級工程師的轉型挑戰與機會
在 RHEL 10 的生態系下，工程師的價值不再取決於對 Playbook 語法的熟稔度，而是在於是否具備「DevOps思維」。自動化已成為 Linux 專業人士的生存底線，而非加分項。
初階工程師 (Junior)：學習路徑的斷捨離
對於初學者而言，建議直接鎖定AU294，將學習重心從死背語法轉向掌握現代化工具鏈。學會配置 VSCode 與操作容器化開發環境，能讓初階工程師在職業起步階段，就具備與企業生產實務接軌的競爭力。
中階工程師 (Mid-level)：從腳本編寫到架構標準化
中階工程師的轉型重點在於掌握 AAP 2.5/2.6 的平台化整合。掌握 Execution Environments (EE) 的建構與管理，意味著你能為企業解決混合雲環境下的自動化一致性問題。這類人才在市場上的稀缺性，源於他們能將零散的自動化腳本轉化為具備「戰略價值」的企業資產。
高級工程師 (Senior/Architect)：AI 輔助與 Policy as Code
在頂尖層級，RHEL 10 引入的 AI 輔助工具 (Lightspeed with LLM) 正改變開發流程。資深工程師應將自己定位為「代碼審核者」與「策略制定者」，利用 AI 加速腳本生成，並專注於 Policy as Code (程式碼即政策) 的實踐。這能實現「左移合規 (Shift-left compliance)」，讓自動化在執行的那一刻就符合企業治理與資安規範。
專業職能的轉型需要權威的檢驗，而認證體系的更新正是驗證這些新興能力的唯一途徑。
5. 認證攻略：備考的三大轉變
在競爭激烈的國內技術市場，取得最新版本的紅帽認證 (RHCE) 是獲取優勢的關鍵。面對 RHEL 10 的發布，考生必須意識到認證規則的根本改變。
認證版本選擇指南
強烈建議所有考生全面鎖定最新的 RHCE EX294 考試。根據官方資訊，AU294 是目前市場上唯一針對 RHEL 10 與最新版考試範圍所設計的課程。選擇 RH294 可能導致你在面對基於 Ansible Core 2.16 與 AAP 平台化邏輯的考題時，出現嚴重的技術斷層。
現代化開發習慣養成
- 工欲善其事：必須摒棄只會用指令的舊習，熟練使用 VSCode 結合紅帽擴充功能，這已是 AU294 課程內定的標準工作流。
- 平台思維：考試不再僅限於單純的指令，更多涉及對於 Ansible 自動化平台 (AAP) 邏輯的理解。
- 容器化意識：深入理解 Execution Environments (EE)。在 RHEL 10 的考試環境中，理解自動化任務如何在隔離的容器內運行，將是得分的關鍵。
取得證照只是維持競爭力的開端，真正的領先者會持續關注自動化技術的未來演進趨勢。
6. 未來展望：自動化技術的進階發展可能
自動化技術正從「被動執行」演進為「主動感知」與「智慧決策」。您不用再當個不停敲指令的黑手（被動執行），而是要升級成設計這套「會自動看家（主動感知）又聰明（智慧決策）」系統的設計師，在 RHEL 10 與 AU294 的框架下，我們可以看到三個核心發展趨勢：
- 智慧化開發 (AI-Native Automation)： Lightspeed (LLM) 並非遙不可及的未來，它已整合進目前的自動化工作流中。AI 輔助開發將大幅降低編寫門檻，使工程師的角色從「撰寫代碼」轉向「業務邏輯編排與代碼質量審查」。
- 事件驅動與自我修復 (Event-Driven Ansible, EDA)：這是自動化領域的下一個大事件。透過 EDA，系統能具備即時響應環境變化的能力。當監控發現異常，Ansible 會主動觸發修復流程，實現真正的「自我修復架構」，極大化降低平均修復時間 (MTTR)。
- 合規性自動化 (Policy as Code)：在資安環境日益複雜的背景下，將合規性檢查嵌入自動化代碼將成為標準。這不僅是技術實踐，更是企業治理的必然選擇，確保自動化部署在加速業務的同時，不以犧牲安全性為代價。
結語： 擁抱 RHEL 10 與 AU294 的學習路徑，是每一位 Linux 工程師從傳統管理員蛻變為「企業級自動化架構師」的必經之路。這不只是一張證照的更新，更是確保你在 AI 與平台化時代維持核心競爭力的戰略投資。
7、學習心得分享
AU294對我來說就是非常的的抽象，剛開始對於inventory、ansible.cfg以及playbook yaml檔的撰寫覺得非常的困難，因為playbook內容但凡有一點錯誤包含打錯字、縮排階層錯誤、Module參數給錯，又或是參數的值給錯，等等都無法跑完整個內容，因此上課時對於實際應用上其實是打擊很大的，常常無法完成課程的練習。
好在恆逸特別安排考前複習的習題經過不斷練習後，終於抓到debug的技巧，還有自己常常會輸入錯誤的一些地方，因此得以改善並將內容寫好以順利完成。
老師會強調 Playbook 背後的邏輯設計思維「為什麼這樣寫」「怎麼寫才有效率」而不是照本宣科。
老師不只是照本宣科地講解每個模組的用法，而是強調 Playbook 背後的邏輯設計思維，例如如何根據任務類型設計 role 結構、如何使用變數與條件語句讓 playbook 更有彈性，甚至在多台主機部署時，如何避免硬編碼與重複設定。他會舉實際場景說明。
因為光課本的Lab練習，光一題我就要想3-4個小時才寫得出來，但是上完恆逸老師的課程後，我才了解到老師所說的簡單是怎麼一回事了。
把課本的練習題從第一次的3-4個小時，到2-3小時，一直到1題只要10-15分鐘 這個領域果然是熟能生巧，經過多次的試煉就會駕輕就熟，而且恐懼來自於無知，一旦了解透了，就覺得不可怕了。
到了考試當天想說平常心，把所學的能力全部給他繳出去。結果寫完考題的時候，竟然還有兩個小時，於是我就把考題全部都在檢查了一遍。最後收到成績單看到PASS的時候，這整個努力的過程，真的值得紀念！也非常感謝恆逸與陳勇勳老師的教導。
